/image%2F1189270%2F20210814%2Fob_eecf7e_images.jpeg)
Rwanda : Il est temps de demander des comptes à Kagame et ses "pom-pom girls" occidentales
Alors que nous commémorons le 25e anniversaire du génocide rwandais, nous ne pouvons pas continuer à excuser les crimes du gouvernement actuel du Rwanda - et les soi-disant piliers de la communauté internationale qui n’ont pas réussi à leur demander des comptes.
COMMENTAIRE
En 1997-1998, plusieurs années après la fin supposée du génocide rwandais, j'ai travaillé comme enquêteur des droits de l'homme des Nations Unies au Rwanda pour les préfectures de Gisenyi et de Ruhengeri. À l'époque, environ 2 000 personnes étaient tuées chaque mois lors de massacres orchestrés par le gouvernement rwandais dirigé par les Tutsis et son ennemi, des insurgés armés hutus basés dans le nord-est de la République démocratique du Congo (alors appelée Zaïre).
Sur le terrain, la réalité du génocide rwandais était très différente de celle qui est souvent décrite dans les médias occidentaux. La «version hollywoodienne» des bons Tutsis massacrés par des Hutus pervers est une version déformée qui ignore les informations complètes et crédibles sur les massacres perpétrés par les forces tutsies contre des civils hutu.
L’histoire du génocide rwandais ne peut être réduite à celle du «Bien contre le Mal».
C'est beaucoup plus compliqué et plus nuancé que cela. Cependant, des politiciens occidentaux tels que Tony Blair, Bill et Hillary Clinton et l’ancienne secrétaire britannique au Développement, Claire Short, ont constamment passé sous silence ces "complications" pour brosser un tableau unilatéral et largement inexact de ce qui s’est passé au Rwanda.
Louise Arbour, actuellement Représentante spéciale du Secrétaire général des Nations Unies pour les migrations internationales, est l’un des pires contrevenants à cet égard. Elle a précédemment occupé les fonctions de Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, de président de l'International Crisis Group et de procureur en chef du Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR). Au lieu d'utiliser ces positions de premier plan pour souligner toute l'ampleur de la violence, Arbour a toujours minimisé le rôle du président rwandais Paul Kagame et de ses alliés.
L'abattage de l'avion contenant le président (hutu) Juvenal Habyarimana, son chef d'armée Déogratias Nsabimana et le président (hutu) burundais Cyprien Ntaryamira est généralement considéré comme l'étincelle ou le «signal» à l'origine du génocide. Il a également provoqué de nouvelles guerres civiles et des centaines de milliers de morts au Burundi ainsi que la déstabilisation, l'invasion, l'occupation, le pillage et des massacres en RDC. La propagande diffusée par le Front patriotique rwandais (FPR), qui est maintenant le parti au pouvoir au Rwanda, et avalée en bloc par une communauté internationale crédule - ou complice - a affirmé que cette propagande avait été orchestrée par les extrémistes hutu du gouvernement précédent dans le cadre d'un projet planifié. complot en vue de commettre un génocide.
Cependant, même la justice du vainqueur, au TPIR, a révélé qu’aucun complot de ce type ne pouvait être prouvé. L’enquêteur du TPIR, Michael Hourigan, et son équipe ont trouvé des preuves irréfutables selon lesquelles c’était le FPR qui avait abattu l’avion, indiquant qu’ils avaient leur propre plan pour créer le chaos. L'enquêteur en chef du TPIR, James R. Lyons, a confirmé cela.
Des témoins du FPR, y compris des membres du cercle restreint, ont déclaré que les dirigeants soupçonnaient pleinement que cela conduirait à un bain de sang, mais considéraient néanmoins qu'il s'agissait d'une étape nécessaire pour un contrôle absolu du pouvoir, car le FPR, dominé par les Tutsis, ne remporterait probablement pas d'élections libres dans un délai raisonnable. dans un pays qui est presque 90% Hutu.
À l'époque, Louise Arbour était la procureure du TPIR.
Selon Hourigan, bien que son enquête ait initialement bénéficié du soutien d'Arbour, elle a par la suite prétendu qu'elle ne l'avait pas autorisée. Hourigan a été appelé à La Haye, renvoyé et chargé de brûler ses notes. Ce n'est que lorsqu'elle a quitté ses fonctions qu'Arbour a mis en accusation un petit nombre de très jeunes responsables du FPR tutsi. Lorsque la remplaçante d’Arbour, Carla del Ponte, a tenté de poursuivre ces personnes et peut-être d’affronter les hauts responsables du FPR, elle a été relevée de ses fonctions. Le gouvernement ougandais, chargé de promouvoir et de soutenir le FPR, n'a jamais été tenu pour responsable.
Le conflit dans les Grands Lacs a continué.
En 2001, je suis retourné dans la région en tant qu’administrateur chargé des affaires politiques auprès de groupes armés de la Mission des Nations Unies en République démocratique du Congo (MONUC).
Malgré l’ingérence du Rwanda et de son mandataire, le Rassemblement congolais pour la démocratie, nous avons réussi à assurer la participation des combattants de la résistance Mai Mai au dialogue intercongolais. En 2002, je suis ensuite devenu le chef de l'équipe de désarmement au Sud-Kivu. Mon équipe a renvoyé des milliers de combattants étrangers avec lesquels aucun accord de paix n'avait été signé et a participé de manière étroite aux enquêtes sur les droits de l'homme. Au cours de la crise de Bukavu en 2004, nous avons aidé à secourir des milliers de civils et à empêcher la conflagration de s’étendre.
À ce moment-là, Arbour était devenu le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme. Il était difficile de trouver des informations sur les atrocités commises en RDC: il existait déjà un rapport explicite des Nations unies publié en 1997 par le Rapporteur spécial Roberto Garreton sur les crimes contre l'humanité commis pendant et après l'invasion de la RDC par le Rwanda, l'Ouganda et leurs alliés; un rapport accablant sur le pillage rédigé par un groupe d'experts de l'ONU; un rapport de mortalité du Comité international de secours (IRC) publié dans le Lancet en 1999; et un autre publié en 2004 faisant des millions de morts résultant de l'invasion et de l'occupation de la RDC par le Rwanda et l'Ouganda.
Cela aurait dû être la meilleure histoire du monde et la cause la plus célèbre pour Arbour.
Cependant, le site des droits de l’homme des Nations unies ne dit mot sur le conflit le plus meurtrier au monde depuis la Seconde Guerre mondiale. Malgré de nombreuses preuves selon lesquelles le conflit aurait été principalement orchestré par le président rwandais, Paul Kagame, et son ancien mentor, le président ougandais, Yoweri Museveni, le haut-commissaire n'a jamais mentionné leur implication.
Cette impunité leur a permis de continuer à piller et à tuer en RDC tout en recevant une aide étrangère extrêmement généreuse qui a transformé la croissance négative en "miracles économiques". Plutôt que d'être inculpés, sanctionnés ou arrêtés, ces hommes ont continué à être considérés comme de «grands dirigeants mondiaux», présentés à des panels de l'ONU, dotés de doctorats honorifiques et invités à des forums mondiaux, aux matchs des Stars de la NBA et aux matches de Premier League anglaise. Leurs sbires occupent des postes élevés dans les organisations internationales, et leurs armées, coupables de tant de crimes de guerre, obtiennent assez de contrats de maintien de la paix avec l’ONU et l’Union africaine pour payer l’intégralité de leur budget de défense officiel.
Comme pour le TPIR, ce n’est que dans les derniers jours de son mandat de Haut Commissaire que le rapport de cartographie des Nations Unies sur les atrocités commises au Congo a finalement reçu le feu vert. Même à ce moment-là, certains initiés ont ressenti le besoin de divulguer le rapport au moment où beaucoup craignaient que le Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki Moon, ne décide de le bloquer ou de le faire disparaître.
Pendant ce temps, le régime du FPR a continué de déstabiliser la RDC par des mercenaires et par une intervention directe. Comme chacun peut le constater aux nouvelles, la situation en RDC reste précaire à ce jour. Alors que le monde se concentre actuellement sur le meurtre du journaliste saoudien en exil Jamal Khashoggi, Museveni et Kagame ont intimidé et assassiné l’opposition à l’étranger pendant des décennies. Les lecteurs se souviendront peut-être du meurtre en Afrique du Sud de l’ancien chef des services de renseignements. extérieurs de Kagame, Patrick Karegeya, et des attentats perpétrés contre l’ancien chef de l’armée de Kagame, le général Kayumba Nyamwasa. Avec d'autres anciens proches collaborateurs de Kagame, ils ont exposé nombre de ses crimes contre l'humanité.
Bien que Kagame obtienne des notes élevées de la part des féministes occidentales pour toutes les femmes de son parlement, ses deux dernières opposantes à la présidence - Victoire Ingabire et Diane Rwigara - ont été jetées en prison et leurs partisans ont été battus. Après avoir purgé respectivement huit ans et un an de prison, ils ont tous deux été libérés en semi-liberté en octobre 2018 (c'est-à-dire: sous surveillance et incapables de voyager).
Un quart de siècle plus tard, il est grand temps que le rôle de Kagame et de ses alliés dans le génocide rwandais et les années de violence qui ont suivi soient dûment examinés - et qu'il ne soit plus permis à ses pom-pom girls de l'establishment politique occidental à propager leur récit simpliste et dangereusement trompeur de ce qui s'est réellement passé.
Timothy B. Reid est un ancien enquêteur des droits de l'homme des Nations Unies et un chef d'équipe de désarmement qui a travaillé au Rwanda et en RDC.
/http%3A%2F%2Fcs.mg.co.za%2Fcrop%2Fcontent%2Fimages%2F2017%2F07%2F06%2Fipadkigalirtr2h3l5.jpg%2F800x450%2F)
It's time for a reckoning for Kagame and his Western cheerleaders
As we commemorate the 25th anniversary of the Rwandan genocide, we cannot keep excusing the crimes of Rwanda's current government - and the so-called pillars of the international community who have