Angop 05/08/10 14:11

Kigali - Aucun observateur électoral de l'Union européenne (UE) n'assistera à l'élection présidentielle de lundi au Rwanda, où un total de 1.394 observateurs ont été officiellement accrédités pour suivre le scrutin.

"Depuis janvier, nous avons annoncé aux autorités rwandaises que nous n'effectuerons pas d'observation", a indiqué jeudi à l'AFP le représentant de l'UE à Kigali, Michel Arrion. "Le Rwanda n'était pas parmi les pays les plus prioritaires. Cela a été justifié principalement par des raisons budgétaires", a expliqué M. Arrion.

Seuls quatre experts de l'UE, spécialisés dans les élections, les questions juridiques et les médias,  assisteront aux opérations de vote et feront un rapport en interne à la Commission et aux Etats membres. Aucun communiqué officiel ne sera rendu public, toujours selon M. Arrion.

Selon la Commission électorale rwandaise, 1.394 observateurs ont été accrédités pour suivre la présidentielle, dont 214 internationaux représentant notamment l'Union africaine (UA), le Commonwealth, la Francophonie et des diplomates en poste au Rwanda.

Source portalangop

Africa News 

JP Mbelu

Photos ci-contre : manifestants anti-Kagame en Espagne

Hier, vendredi 18 juillet 2010, dans une dépêche  intitulée « Zapatero cède aux critiques et renonce à s'afficher avec Kagame à Madrid », l’AFP rendait compte du lapin posé par Zapatero au président rwandais  Paul Kagame invité de l’ONU à une réunion sur la pauvreté en Espagne.  La dépêche rappelle que « la levée de boucliers en Espagne trouve son origine dans les mandats d'arrêt pour "génocide" lancés par un juge espagnol en février 2008 contre 40 militaires du régime de M. Kagame, accusés d'avoir fomenté des affrontements ethniques dans les années 90 pour s'emparer du pouvoir. Ces militaires sont accusés d'avoir sciemment déstabilisé le régime extrémiste hutu de Juvénal Habyarimana en place à l'époque, en commettant des actes terroristes avant de prendre le pouvoir. Le juge Fernando Andreu avait lancé des accusations détaillées contre M. Kagame, sans le poursuivre en raison de son immunité de chef d'Etat. »  Et « la réunion, initialement prévue au siège du gouvernement, a eu lieu à l'hôtel Ritz. » Quel est le nombre d’Espagnols sur lesquels porte l’enquête  du juge Fernando Andreu ?  La dépêche répond : « Le juge espagnol enquête notamment sur les assassinats présumés par les milices tutsies du Front patriotique rwandais (FPR), dirigées alors par M. Kagame, de neuf missionnaires et coopérants espagnols témoins de massacres. »

Quelle a été la réaction immédiate des responsables rwandais face au geste hautement symbolique de Zapatero ? « "Ce n'est pas un grave problème pour nous", a minimisé la ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, qui a évoqué devant la presse une décision de "politique intérieure espagnole" ».

En lisant cette dépêche, quelques réflexions peuvent être faites. Zapatero est un premier ministre à l’écoute des critiques  de  la classe politique espagnole. Cette dernière existe et veille à la protection et à la sécurité des citoyens espagnols où qu’ils se retrouvent à travers le monde. La justice espagnole est indépendante et respectée par la classe politique.

Zapatero n’a pas accepté que l’assassin présumé de ses compatriotes participe à une réunion « au siège du gouvernement », l’un des lieux hautement symboliques  de la souveraineté de son peuple.

Contrairement à la virulence de leurs réactions face aux Français, aux Belges ou aux Congolais, à Madrid, les gouvernants rwandais ont fait profil bas et respecté « une décision de politique intérieure espagnole ». Les petites mains médiatiques occidentales luttant contre « la diabolisation » de l’homme fort de Kigali traînent à réagir à ce lapin posé à leur client…

Et quand nous savons que le même Kagame venait, deux semaines plus tôt, de marcher sur un tapis rouge  dans la capitale du pays où les témoins espagnols  de ses massacres ont été tués ; là où des millions des Congolaises et Congolais ont été victimes de la barbarie des miliciens du FPR ; quand nous savons que Kagame est arrivé dans cette ville, avec deux heures de retard, pour le défilé de la fête de l’accession du Congo à sa souveraineté nationale et internationale et qu’il n’y a eu aucune protestation officielle ni de la classe politique ni des ONG des droits de l’homme, ni de quelques magistrats épris d’un certain sens de justice, il y a des hypothèses qui peuvent être émises sur notre devenir commun en tant que peuple.

Ou la guerre d’agression à laquelle nous résistons depuis plus de dix ans a détruit en nous tout sens de protestation et de révolte ; ou nous n’avons pas encore eu une classe politique sur laquelle nos populations peuvent compter ; ou nous avons fini, dans notre immense majorité par accepter notre état de sous-humanisation depuis la guerre de l’AFDL, etc.

Comment se fait-il que les mêmes gouvernants capables d’organiser une réunion pour écrire une lettre de protestation contre les politiques et les journalistes Belges ayant critiqué le cadeau d’Olive Lembe à la reine Paola en disant du pays de Karel de Gucht qu’il est le repère de comploteurs contre les intérêts du Congo peuvent dérouler le tapis rouge à Kagame et Museveni, assassins de nos populations ?

En cédant aux critiques de la classe politique espagnole, Zapatero reconnaît, en filigrane, les conclusions de l’enquête du juge Fernando Andreu. Il partage celle-ci : « Une fois l’immunité présidentielle de Kagame levée, il sera poursuivi par la justice espagnole. »  Le même Kagame dont les miliciens ont assassiné (et assassinent encore ?) les Congolais et les Congolaises n’a été traduit à aucun tribunal par les gouvernants Congolais, donneurs de leçons de souveraineté à la Belgique !  De  la rhétorique souverainiste à la complicité avec le pouvoir meurtrier de Kigali et à la traitrise du peuple congolais, il y a  un pas que les petits restes et les minorités d’acteurs-créateurs Congolais n’ont fait que franchir. (Est-ce avec ces traîtres de la nation qu’il faut  aller aux élections en 2011 ?)

En cédant aux critiques la classe politique espagnole, Zapatero constitue dorénavant une exception (rarissime) en Occident où Kagame est adulé malgré le sang qu’il ne cesse de verser.

Il y a là un signe qui ne trompe pas. Le travail de lobbying  congolais à travers le monde, les divisons au cœur du FPR et  des soutiens anglo-saxons de Paul de Kigali et l’épée de Damoclès de la justice espagnole sur sa tête risquent de sonner le glas d’un pouvoir acquis au bout de l’épée et  de celui de ses dépendants en poste à Kinshasa… (à suivre)

J.-P. Mbelu

Autres articles

• ZAPATERO REFUSE DE RENCONTRER KAGAME (17/07/2010 publié dans : Diplomatie )
• ZAPATERO CÈDE AUX CRITIQUES ET RENONCE À S'AFFICHER AVEC KAGAME À MADRID (17/07/2010 publié dans : Diplomatie )

De Pierre AUSSEILL (AFP) –

 MADRID — La présence du président rwandais Paul Kagame en Espagne, où des militaires de son régime sont poursuivis pour "génocide", a provoqué un tel tollé que José Luis Rodriguez Zapatero a renoncé in extremis à s'afficher vendredi avec lui à une réunion de l'ONU sur la pauvreté.

Le chef du gouvernement espagnol a été "sensible" à la demande de partis politiques l'exhortant à "ne pas rencontrer" le président rwandais, a sobrement expliqué sa vice-présidente, Maria Teresa Fernandez de la Vega.

Sous pression, M. Zapatero avait finalement décidé jeudi soir de ne pas aller à la réunion du groupe de contact créé en juin par le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, sur les Objectifs du millénaire et du développement (OMD), qui ont pour ambition de réduire l'extrême pauvreté dans le monde d'ici à 2015.

Il s'y est fait représenter vendredi par son ministre des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratinos. La réunion, initialement prévue au siège du gouvernement, a eu lieu à l'hôtel Ritz.

"Ce n'est pas un grave problème pour nous", a minimisé la ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, qui a évoqué devant la presse une décision de "politique intérieure espagnole".

"Nous aimerions que les Espagnols connaissent mieux le président Kagame. Il n'est pas tel que nous le voyons décrit ici", a-t-elle ajouté.

Ban Ki-moon s'est abstenu de tout commentaire sur les accusations portées par la justice espagnole contre le régime rwandais.

Au cours d'un entretien avec M. Kagame, il a en revanche "encouragé les autorités rwandaises à mener une enquête exhaustive" sur le meurtre d'un dirigeant de l'opposition, André Kagwa Rwisereka, dont le corps a été retrouvé mercredi dans un marais, et sur celui, le 24 juin, du journaliste indépendant Jean Léonard Rugambage, a indiqué à l'AFP son porte-parole.

Dès jeudi la Coordination des ONG espagnoles pour le développement (Congde) avait dénoncé "le choix controversé de Ban Ki-moon" d'élire M. Kagame pour co-diriger avec M. Zapatero le groupe de contact sur les OMD, et "la passivité du président Zapatero qui a accepté sans objection d'agir au côté d'un génocidaire présumé".

Ban Ki-moon a justifié vendredi son choix par "l'engagement" du Rwanda, "l'un des rares pays d'Afrique à avoir réalisé d'importants progrès dans la réduction de la mortalité maternelle et infantile".

La levée de boucliers en Espagne trouve son origine dans les mandats d'arrêt pour "génocide" lancés par un juge espagnol en février 2008 contre 40 militaires du régime de M. Kagame, accusés d'avoir fomenté des affrontements ethniques dans les années 90 pour s'emparer du pouvoir.

Ces militaires sont accusés d'avoir sciemment déstabilisé le régime extrémiste hutu de Juvénal Habyarimana en place à l'époque, en commettant des actes terroristes avant de prendre le pouvoir.

Le juge Fernando Andreu avait lancé des accusations détaillées contre M. Kagame, sans le poursuivre en raison de son immunité de chef d'Etat.

L'assassinat de M. Habyarimana en avril 1994 avait déclenché le génocide qui a fait environ 800.000 morts, selon l'ONU, surtout parmi la minorité tutsie.

Le juge espagnol enquête notamment sur les assassinats présumés par les milices tutsies du Front patriotique rwandais (FPR), dirigées alors par M. Kagame, de neuf missionnaires et coopérants espagnols témoins de massacres.

M. Kagame avait à l'époque dénoncé "l'arrogance" des mandats d'arrêt espagnols. "La guerre que nous avons déclenchée, c'était pour libérer notre pays", avait-il déclaré.

La réunion de Madrid devait élaborer des propositions d'application des Objectifs du millénaire, en vue d'un sommet sur ce thème en septembre au siège des Nations unies à New York.

Copyright © 2010 AFP.

Jean-Christophe Rufin au "Monde" :

Le Monde.fr

06.07.10

AFP/SEYLLOU

L'écrivain Jean-Christophe Rufin, que Nicolas Sarkozy avait nommé ambassadeur de France à Dakar (Sénégal) en août 2007, a quitté ses fonctions le 30 juin après que le président Abdoulaye Wade a demandé à la France son départ, et l'a obtenu. Quittant la diplomatie, il a retrouvé sa liberté de parole et s'exprime sur la politique africaine de la France.

Qui dirige aujourd'hui la politique africaine de la France ?

Ces dernières années, un mode de gouvernance particulier s'est construit : les affaires africaines les plus sensibles sont tranchées par Claude Guéant, qui est un préfet et n'a pas une connaissance particulière de l'Afrique. Dans ce domaine qu'il s'est réservé, le secrétaire général de la présidence agit d'autant plus librement qu'il n'en répond ni devant l'Assemblée ni devant le gouvernement. Il dépend du seul président de la République, dont j'ignore s'il est complètement informé des initiatives de son collaborateur.

Que s'est-il passé depuis trois ans ?

Il s'est passé que Bernard Kouchner n'a pas souhaité ou pas pu s'imposer dans ce domaine et, plus généralement, en politique étrangère. Étant donné son parcours que nous admirons tous, il est difficile de comprendre comment il peut avaliser des décisions prises par d'autres sur des bases qui ne sont pas les siennes.

D'un côté, il y a un Quai d'Orsay qui sert de vitrine à la fois "people" et morale, et, de l'autre, une realpolitik faite par-derrière et par d'autres. M. Kouchner a réorganisé le ministère des affaires étrangères à la manière d'une organisation non gouvernementale (ONG). Le Quai d'Orsay est aujourd'hui un ministère sinistré, les diplomates sont dans le désarroi le plus total, car ils ne se sentent pas défendus.

Vous mettez en cause l'influence auprès de l'Elysée de "réseaux occultes" sur la politique de la France en direction de l'Afrique. De quoi s'agit-il ?

Ces réseaux sont construits à l'inverse des réseaux Foccart qui existaient du temps du général de Gaulle et étaient censés servir les intérêts de la France. Aujourd'hui, il s'agit de réseaux de lobbying qui cherchent à faire valoir les intérêts de tel ou tel régime africain auprès des autorités françaises. Le pire est qu'ils parviennent à faire croire en haut lieu que leurs analyses sont plus désintéressées que celles fournies par les ambassadeurs, alors qu'ils sont stipendiés et ne font qu'exprimer l'opinion de leurs clients.

Propos recueillis par Philippe Bernard

By HENRY C. JACKSON (AP) – 6 hours ago

WASHINGTON — The State Department on Thursday called on the Rwandan government to release a jailed U.S. law professor. Peter Erlinder has been in custody since Friday on charges he denied the central African country's 1994 genocide.

State Department spokesman P.J. Crowley told reporters on Thursday that U.S. officials were closely monitoring Erlinder's situation and have been in touch with officials in Rwanda. "We want to be sure that he is accorded all of his rights," Crowley said. "We are pressing the Rwandan government to resolve this case quickly and would like to see him released on compassionate grounds." Erlinder, of St. Paul, Minn., was moved from a jail in Rwanda's capital city, Kigali, to a hospital on Wednesday after what Rwandan officials said was an apparent suicide attempt.

However, the 62-year-old told consular officials that he took an overdose of his own prescription medication so that he would be sent from a squalid jail to a hospital. That message was conveyed from the consulate in Rwanda to his family, who said Thursday they understood his actions to be part of an effort to escape a jail cell where he feared for his safety and was staying with seven or eight other inmates. "It was a strategy for him to get out of that jail," said Gena Berglund, a legal assistant to Erlinder. "He told the consulate, 'I couldn't spend one more night in jail." Erlinder's family traveled to Washington on Thursday to press for his release. They spoke with reporters on Thursday morning and were expected to meet with State Department officials later in the day.

Sarah Erlinder, Peter Erlinder's daughter, said she was elated the State Department had called for her father's release. She and other family members said earlier Thursday they thought a public call for his release would spur action from Rwanda, which is closely allied with the U.S. government and receives millions of dollars in aid. "That's the best news I've heard in a long time," she said. "It's been such a roller coaster, good news and bad news coming at the same time." Family members, including Erlinder's wife, Masako Usui, said they want him released as soon as possible because they fear for his health. "I don't know anything about his condition," Usui said, noting he was on various medications.

Erlinder is a professor at William Mitchell College of Law in St. Paul with a reputation for taking on difficult, often unpopular defendants and causes. A past president of the progressive National Lawyers Guild, he leads a group of defense lawyers at the U.N.'s International Criminal Tribunal for Rwanda. The tribunal is trying the alleged leaders of the 1994 genocide.

The Rwandan government has accused him of violating the country's laws which forbid minimizing the 1994 genocide in which more than 500,000 Rwandans, the vast majority of them ethnic Tutsis, were massacred by Hutus in 100 days. Erlinder has not contended that massive violence did not occur, but has said it's inaccurate to blame just one side.

Erlinder was in Kigali to help with the legal defense of Victoire Ingabire, an opposition leader running against President Paul Kagame in Aug. 9 elections. Ingabire is accused of promoting genocidal ideology.

In late April, Erlinder helped file a lawsuit in Oklahoma that accused Rwanda's current President, Paul Kagame, of ordering the 1994 deaths of Rwandan President Juvenal Habyarimana, a Hutu, and Burundi President Cyprien Ntaryamira, igniting the genocide.

The lawsuit was filed on behalf of the widows of the two presidents. The presidents were killed when their plane was shot down. Erlinder has made the allegations before, citing tribunal documents and books by former tribunal prosecutors. Kagame's government denies the accusations. Associated Press writer Matthew Lee in Washington contributed to this report.

Copyright © 2010 The Associated Press. All rights reserved.