(Le Potentiel 08/11/2010)

Prévu initialement en novembre 2010 à Kinshasa, le sommet des chefs d’Etat et de gouvernement des Grands Lacs est reporté à une date ultérieure.

Le sommet extraordinaire des chefs d’Etat et de gouvernement sur l’exploitation illégale des ressources minières dans la région des Grands Lacs n’aura plus lieu en ce mois de novembre à Kinshasa, comme initialement prévu. La confirmation a été faite, le jeudi 4 novembre 2010, par Baudouin Hamuli Kabarhuza, coordonnateur national de la Conférence internationale sur la paix, la sécurité, la démocratie et le développement de la région des Grands Lacs.

« Ce léger report qui pourrait prendre six mois, n’empêcherait pas, par contre, la tenue des réunions préparatoires dont celles du comité interministériel, du secrétariat de la Conférence et de la coordination nationale », a précisé Baudouin Hamuli Kabarhuza, lors d’un entretien avec le journal Le Potentiel. Avant d’indiquer qu’en décidant de ce report, le gouvernement congolais souhaite que cette rencontre soit accompagnée des actions concrètes dans le pays. En fait, il sera l’occasion pour l’organe exécutif de mobiliser la communauté internationale afin non seulement de s’investir pour le retour de la paix en RDC, préalable à la tenue de ces assises. Mais aussi, négocier avec les entreprises étrangères pour les amener à investir dans le secteur minier en RDC.

A scruter l’analyse de près, l’on se rend à l’évidence qu’il existe certains faits qui pourraient compromettre la tenue du sommet spécial de Kinshasa. Sur le plan régional, on peut citer le rapport Mapping récemment publié par les Nations unies sur les violations des droits de l’Homme en RDC. Ce qui, selon lui, a créé une sorte de nuage dans la région. Ensuite, le mois d’octobre prévu pour le sommet coïncide avec le processus électoral dans plusieurs pays de la région. Ce qui pourra empêcher certains chefs d’Etat des prendre part à ces assises et faire ainsi échec à la tenue du sommet. C’est le cas de la Tanzanie et de la Centrafrique. Les difficultés financières constitueraient en outre un facteur explicatif du report du sommet. D’autant plus que la RDC vient de dépenser d’importante somme d’argent lors de la Marche internationale de femmes organisée il y a peu à Bukavu. A ces facteurs, s’ajoute la tenue prochaine à Kinshasa de la Conférence de la commission des forêts de l’Afrique centrale (COMIFAC). Pour réussir le bon déroulement de cette conférence, Kinshasa devrait encore se préparer en conséquence. Et cela, en matière de finances, de la logistique, etc.

Sur le plan international, il y a la loi Obama interdisant l’exploitation des minerais en provenance des zones de conflits. Une mesure qui exige de l’Etat congolais de réussir son pari de reprendre le contrôle de minerais. Allusion faite à la mesure suspendant l’exploitation des ressources minières dans la partie-Est et les mesures administratives, consistant à accompagner cette suspension.

En plus, les experts nationaux de la CIRGL, réunis dernièrement lors d’un atelier à Kinshasa, avaient opté pour la mise en place d’un « mécanisme de certification des ressources naturelles dans la région des Grands Lacs ». Ce, en vue de mettre fin à l’exploitation illégale de ressources naturelles dans la région. Il s’agit notamment de la création d’un forum de consultation régional ; la définition des objectifs et des normes du mécanisme de certification ; la précision par chaque pays de ressources naturelles qui devront faire l’objet de certification ; la création d’une grille décrivant la nature de chaque produit minéral ; la définition des règles d’origine.

Bienvenu Ipan 

© Copyright Le Potentiel

 Traduction libre d'un extrait du discours de P.KAGAME lors de la prestation de serment de ses  ministres le 7 octobre 2010

Il s’en e st pris de façon ironique à 3 pays, sans les citer :

La Belgique :

"Il ya des pays qui nous demandent d'ouvrir l'espace politique (réf. au Ministre Belge Charles Michel), alors qu'ils sont incapables de mettre en place leur propre gouvernement ! …

"L'espace politique du Rwanda est occupé et il est plein!"

La Hollande :  « Il y a des pays qui nous reprochent de juger les opposants politiques alors que chez eux, les musulmans sont mis sur la touche » (réf. au virage à  droite de la politique Hollandaise) !

Les USA:   « Il ya des pays qui veulent me juger pour avoir été au Congo, pour avoir pillé le Congo alors qu'ils étaient présents à  nos côté, maintenant ils veulent nous juger !!! »

Exceptionnel!

Pour une fois, ce n'est pas la faute des français! Et ça, c'est vraiment le signe que Kagame est fatigué!

Ecouter le discours en Kinyarwanda
Source

WASHINGTON (Reuters) Fri Aug 13, 2010

The United States expressed concern on Friday about "disturbing events" surrounding this week's presidential election in Rwanda in which incumbent Paul Kagame drew 93 percent of the votes.

The White House National Security Council said in a statement that progress has been in Rwanda since the 1994 genocide of 800,000 ethnic Tutsis and moderate Hutus.

"We remain concerned, however, about a series of disturbing events prior to the election, including the suspension of two newspapers, the expulsion of a human rights researcher, the barring of two opposition parties from taking part in the election, and the arrest of journalists," National Security Council spokesman Mike Hammer said in a statement.

The land-locked African country's stability and prosperity will be difficult to sustain without broad political debate and open political participation, Hammer said.

Critics say the Rwandan election campaign was marred by government repression. Human rights groups pointed to mounting violence during the run-up to the election after the fatal shooting of a local journalist and the killing of an opposition official who was found nearly beheaded in July. The government denied involvement.

"Democracy is about more than holding elections," Hammer added. "A democracy reflects the will of the people, where minority voices are heard and respected, where opposition candidates run on the issues without threat or intimidation, where freedom of expression and freedom of the press are protected."

The White House statement does not congratulate Kagame for his re-election in Monday's voting.

Kagame's nearest rival, Jean Damascene Ntawukuliryayo of the Social Democratic Party, won 5 percent of the vote, according to final election results released on Wednesday.

"We have expressed our concerns to the government of Rwanda, and we hope the leadership will take steps toward more democratic governance, increased respect for minority and opposition views, and continued peace," Hammer said.

(Reporting by Tom Doggett; Editing by Will Dunham)

Angop 05/08/10 14:11

Kigali - Aucun observateur électoral de l'Union européenne (UE) n'assistera à l'élection présidentielle de lundi au Rwanda, où un total de 1.394 observateurs ont été officiellement accrédités pour suivre le scrutin.

"Depuis janvier, nous avons annoncé aux autorités rwandaises que nous n'effectuerons pas d'observation", a indiqué jeudi à l'AFP le représentant de l'UE à Kigali, Michel Arrion. "Le Rwanda n'était pas parmi les pays les plus prioritaires. Cela a été justifié principalement par des raisons budgétaires", a expliqué M. Arrion.

Seuls quatre experts de l'UE, spécialisés dans les élections, les questions juridiques et les médias,  assisteront aux opérations de vote et feront un rapport en interne à la Commission et aux Etats membres. Aucun communiqué officiel ne sera rendu public, toujours selon M. Arrion.

Selon la Commission électorale rwandaise, 1.394 observateurs ont été accrédités pour suivre la présidentielle, dont 214 internationaux représentant notamment l'Union africaine (UA), le Commonwealth, la Francophonie et des diplomates en poste au Rwanda.

Source portalangop

Africa News 

JP Mbelu

Photos ci-contre : manifestants anti-Kagame en Espagne

Hier, vendredi 18 juillet 2010, dans une dépêche  intitulée « Zapatero cède aux critiques et renonce à s'afficher avec Kagame à Madrid », l’AFP rendait compte du lapin posé par Zapatero au président rwandais  Paul Kagame invité de l’ONU à une réunion sur la pauvreté en Espagne.  La dépêche rappelle que « la levée de boucliers en Espagne trouve son origine dans les mandats d'arrêt pour "génocide" lancés par un juge espagnol en février 2008 contre 40 militaires du régime de M. Kagame, accusés d'avoir fomenté des affrontements ethniques dans les années 90 pour s'emparer du pouvoir. Ces militaires sont accusés d'avoir sciemment déstabilisé le régime extrémiste hutu de Juvénal Habyarimana en place à l'époque, en commettant des actes terroristes avant de prendre le pouvoir. Le juge Fernando Andreu avait lancé des accusations détaillées contre M. Kagame, sans le poursuivre en raison de son immunité de chef d'Etat. »  Et « la réunion, initialement prévue au siège du gouvernement, a eu lieu à l'hôtel Ritz. » Quel est le nombre d’Espagnols sur lesquels porte l’enquête  du juge Fernando Andreu ?  La dépêche répond : « Le juge espagnol enquête notamment sur les assassinats présumés par les milices tutsies du Front patriotique rwandais (FPR), dirigées alors par M. Kagame, de neuf missionnaires et coopérants espagnols témoins de massacres. »

Quelle a été la réaction immédiate des responsables rwandais face au geste hautement symbolique de Zapatero ? « "Ce n'est pas un grave problème pour nous", a minimisé la ministre rwandaise des Affaires étrangères, Louise Mushikiwabo, qui a évoqué devant la presse une décision de "politique intérieure espagnole" ».

En lisant cette dépêche, quelques réflexions peuvent être faites. Zapatero est un premier ministre à l’écoute des critiques  de  la classe politique espagnole. Cette dernière existe et veille à la protection et à la sécurité des citoyens espagnols où qu’ils se retrouvent à travers le monde. La justice espagnole est indépendante et respectée par la classe politique.

Zapatero n’a pas accepté que l’assassin présumé de ses compatriotes participe à une réunion « au siège du gouvernement », l’un des lieux hautement symboliques  de la souveraineté de son peuple.

Contrairement à la virulence de leurs réactions face aux Français, aux Belges ou aux Congolais, à Madrid, les gouvernants rwandais ont fait profil bas et respecté « une décision de politique intérieure espagnole ». Les petites mains médiatiques occidentales luttant contre « la diabolisation » de l’homme fort de Kigali traînent à réagir à ce lapin posé à leur client…

Et quand nous savons que le même Kagame venait, deux semaines plus tôt, de marcher sur un tapis rouge  dans la capitale du pays où les témoins espagnols  de ses massacres ont été tués ; là où des millions des Congolaises et Congolais ont été victimes de la barbarie des miliciens du FPR ; quand nous savons que Kagame est arrivé dans cette ville, avec deux heures de retard, pour le défilé de la fête de l’accession du Congo à sa souveraineté nationale et internationale et qu’il n’y a eu aucune protestation officielle ni de la classe politique ni des ONG des droits de l’homme, ni de quelques magistrats épris d’un certain sens de justice, il y a des hypothèses qui peuvent être émises sur notre devenir commun en tant que peuple.

Ou la guerre d’agression à laquelle nous résistons depuis plus de dix ans a détruit en nous tout sens de protestation et de révolte ; ou nous n’avons pas encore eu une classe politique sur laquelle nos populations peuvent compter ; ou nous avons fini, dans notre immense majorité par accepter notre état de sous-humanisation depuis la guerre de l’AFDL, etc.

Comment se fait-il que les mêmes gouvernants capables d’organiser une réunion pour écrire une lettre de protestation contre les politiques et les journalistes Belges ayant critiqué le cadeau d’Olive Lembe à la reine Paola en disant du pays de Karel de Gucht qu’il est le repère de comploteurs contre les intérêts du Congo peuvent dérouler le tapis rouge à Kagame et Museveni, assassins de nos populations ?

En cédant aux critiques de la classe politique espagnole, Zapatero reconnaît, en filigrane, les conclusions de l’enquête du juge Fernando Andreu. Il partage celle-ci : « Une fois l’immunité présidentielle de Kagame levée, il sera poursuivi par la justice espagnole. »  Le même Kagame dont les miliciens ont assassiné (et assassinent encore ?) les Congolais et les Congolaises n’a été traduit à aucun tribunal par les gouvernants Congolais, donneurs de leçons de souveraineté à la Belgique !  De  la rhétorique souverainiste à la complicité avec le pouvoir meurtrier de Kigali et à la traitrise du peuple congolais, il y a  un pas que les petits restes et les minorités d’acteurs-créateurs Congolais n’ont fait que franchir. (Est-ce avec ces traîtres de la nation qu’il faut  aller aux élections en 2011 ?)

En cédant aux critiques la classe politique espagnole, Zapatero constitue dorénavant une exception (rarissime) en Occident où Kagame est adulé malgré le sang qu’il ne cesse de verser.

Il y a là un signe qui ne trompe pas. Le travail de lobbying  congolais à travers le monde, les divisons au cœur du FPR et  des soutiens anglo-saxons de Paul de Kigali et l’épée de Damoclès de la justice espagnole sur sa tête risquent de sonner le glas d’un pouvoir acquis au bout de l’épée et  de celui de ses dépendants en poste à Kinshasa… (à suivre)

J.-P. Mbelu

Autres articles

• ZAPATERO REFUSE DE RENCONTRER KAGAME (17/07/2010 publié dans : Diplomatie )
• ZAPATERO CÈDE AUX CRITIQUES ET RENONCE À S'AFFICHER AVEC KAGAME À MADRID (17/07/2010 publié dans : Diplomatie )